Ухвала суду № 102934146, 02.02.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 703/1340/18

провадження № 2-п/753/51/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Проценко М.О.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

вимоги позивача - про стягнення заборгованості за кредитним договором,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 Дарницький районний суду м. Києва ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 703/1340/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (на даний час - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.01.2022 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Заяву мотивував тим, що не була належним чином повідомленим про розгляд справи, а при ухваленні заочного рішення не було досліджено фактичні обставини, які мають істотне значення для розгляду справи. Вказала, що суд належним чином не проаналізував безспірності суми заборгованості та позбавив її можливості заявити про застосування позовної давності.

Незважаючи на те, що справа була розглянута спрощеному порядку без виклику сторін, що, на думку суду, виключає прийняття судом заочного рішення, враховуючи, що в рішенні суду відповідачу було роз`яснено його право подати заяву про перегляд заочного рішення, суд з метою ефективного захисту прав відповідача, вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по суті.

Згідно з положеннями частини другої статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (частина третя статті 284 ЦПК України).

За результатами дослідження матеріалів справи суд встановив відсутність доказів отримання відповідачем копії заочного рішення, у зв`язку з чим дійшов висновку про що встановлений ч. 2 ст. 284 КПК України строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем не пропущений.

В судове засідання 02.02.2022 учасники справи не з`явилися.

Ураховуючи, що за положеннями частини 1 статті 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд розглянув справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень статті 288 ЦПК України підставою для скасування заочного рішення є існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що судове повідомлення та процесуальні документи направлялись відповідачу за адресою реєстрації місця проживання, але повернулось без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Наведене дає підстави вважати, що відповідач ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а отже причини її неявки в судове засідання та неподання відзиву є поважними.

Разом з тим відповідачем не надано жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, і які могли б змінити рішення суду, а відтак підстави для перегляду заочного рішення відсутні.

Керуючись статтями 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.04.2019 у цивільній справі № 703/1340/18 залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дати постановлення цієї ухвали.

Суддя М.О.Заставенко