Ухвала суду № 102933616, 03.02.2022, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2078/21

Провадження № 2/538/74/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкладення підготовчого судового засідання

03 лютого 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської районної державної адміністрації, Лохвицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 , Миргородської районної державної адміністрації, Лохвицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач по справі підтримав позовні вимоги викладені в позові, щодо клопотання представника відповідача покладається на розсуд суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заявили клопотання про обов"язкову участь в справі представника Лохвицької міської ради та представника Миргородської районної державної адміністрації. Заявили клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та ТОВ "Харківецьке".

Представник Лохвицької міської ради та представник Миргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з"явилися, подавши клопотання про розгляд справи без участі представників, проти позову не заперечують.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Пункт 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та представника відповідача, явку представників відповідачів в наступне судове засідання визнати обов`язковою для надання суду особистих пояснень з приводу позовних вимог, залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та ТОВ "Харківецьке", підготовче засідання відкласти на інший день та час.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 223, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської районної державної адміністрації, Лохвицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, Полтава, Полтавська область, 36014) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" (вул. Тесленка, 39А, с.Харківці, Миргородського району).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представників відповідачів по справі від Миргородської районної державної адміністрації та Лохвицької міської ради для надання особистих пояснень в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської районної державної адміністрації, Лохвицької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської районної державної адміністрації, Лохвицької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки відкласти на 02.03.2022 року на 10-00 годину.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь