
Справа № 529/508/21
Провадження № 2/529/7/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
03 лютого 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кириченко О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача Полтавської РДА - Білоконя І.О.,
представника третьої особи Полтавської районної ради - Тарапати А.Ю.,
розглянувши в залі суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи Полтавської районної ради про розгляд справи у порядку адміністративного судочинства, про зміну процесуального статусу Полтавської районної державної адміністрації з відповідача на третю особу та про витребування доказів, а також заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 19, ст. ст. 49, 51, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання третьої особи Полтавської районної ради про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської районної ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у порядку адміністративного судочинства та про зміну процесуального статусу Полтавської районної державної адміністрації з відповідача на третю особу у вказаній цивільній справі - відмовити.
Клопотання третьої особи Полтавської районної ради про витребування доказів у вказаній цивільній справі - задовольнити.
Витребувати від відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Незалежності, 117, такі документи:
1) Положення про Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації;
2) Накази про преміювання ОСОБА_1 з моменту її прийняття на посаду фахівця групи централізованого забезпечення закладів освіти Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації до моменту її звільнення.
Зобов`язати відповідача Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації надати Диканському районному суду Полтавської області вищевказані витребувані документи до 17 лютого 2022 року.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Прийняти збільшені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 у вказаній цивільній справі.
Відкласти судове засідання у вказаній цивільній справі на 10 год. 00 хв. 02 березня 2022 року, яке провести в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на заяву зі збільшеним розміром позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу її право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати частинам 3, 5 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову зі збільшеним розміром позовних вимог або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.
У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 04 лютого 2022 року.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 102933562, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/508/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: