Ухвала суду № 102933432, 03.02.2022, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5526/21

Провадження №2-с/751/12/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 грудня 2021 року у справі №751/5526/21 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/5526/21 від 31 грудня 2021 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради 1 528, 46 грн заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2020 р. до 01.07.2021 року.

В обґрунтування заяви вказує, що не має заборгованості перед КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради, її погашено 27 вересня 2021 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

31 грудня 2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ №751/5526/21 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 1 528, 46 грн заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2020 р. до 01.07.2021 року.

Боржник копію судового наказу отримав 10.01.2022, 14 січня 2022 року звертався з заявою про скасування судового наказу, але ухвалою суду від 20.01.2022 року заяву повернуто заявнику без розгляду. 01 лютого 2022 року заявник повторно звернувся із вказаною заявою, а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 31 грудня 2021 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/5526/21, провадження №2-н/751/1493/21 за заявою Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 1 528, 46 грн заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2020 до 01.07. та 227 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Новозаводське» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк