Ухвала суду № 102933323, 01.02.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12547/20

н/п 2-п/766/43/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Казанцев Геннадій Миколайович, про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2021 року за цивільною справі №766/12547/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

18.01.2022 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Казанцев Геннадій Миколайович, звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2021 року за цивільною справі №766/12547/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в якій просив, зокрема поновити строк на подачу до суду такої заяви.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку посилався на те, що заявник не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, судові повістки не отримував, адвокат заявника ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи 13.01.2022 року, оголошення, розміщені на сайті суду відповідач не бачив, з рішенням суду не згоден.

В судове засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_2 надав до суду заяву, якою просив розгляд заяви проводити без участі заявника та представника, заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявником доведено поважність пропуску строку, а отже його заяву про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Казанцев Геннадій Миколайович, про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2021 року за цивільною справі №766/12547/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Казанцев Геннадій Миколайович, про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2021 року за цивільною справі №766/12547/20 до розгляду.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2022 року о 11-45 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан