Ухвала суду № 102933243, 03.02.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/383/22

2/583/293/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 лютого 2022 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного кадастрового реєстратора відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Овчарик Валентини Федорівни, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації, Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Полулях Віктор Васильович про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 274, 277, 278 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного кадастрового реєстратора відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Овчарик Валентини Федорівни, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань реєстрації, Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Полулях Віктор Васильович про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 04.03.2022 року о 09.00 год., з повідомленням сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу додатково направити і копії доданих до позовної заяви документів.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до вимог ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко