Рішення № 102933222, 03.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7952/21

Провадження № 2-о/591/22/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, яку обґрунтовує тим, що, враховуючи, що 04 травня 2022 року вона досягне пенсійного віку, вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про надання відомостей стосовно наявності у неї необхідного страхового стажу.

Однак, як виявилося, під час оформлення трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01 серпня 1980 року була допущена помилка в даті народження заявниці, а саме в записі дати її народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 . Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області повідомлено, що в призначенні пенсії після досягнення пенсійного віку заявниці буде відмовлено, оскільки на титульній сторінці трудової книжки невірно зазначена дата народження.

Посилаючись на те, що будь-яким іншим чином, ніж в судовому порядку, заявниця позбавлена можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 01 серпня 1980 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 03 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лухтівка Буринського району Сумської області, що підтверджується копією паспорту (а.с. 15-16), а також копією свідоцтва про народження (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниця 07 лютого 1987 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 8).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що на її першій сторінці дата народження заявниці вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-13).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 01 серпня 1980 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 01 серпня 1980 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013.

Суддя А.П.Сидоренко