Вирок № 102932827, 03.02.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1511/21

Провадження № 1-кп/282/65/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

при секретарі судового засідання - Войтович Г.М.,

за участю:

прокурора - Томчука М.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021065430000074 від 02.09.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростишів, Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше несудимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2021 року близько 20 години ОСОБА_1 , перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про наявність банківської картки та грошових коштів на її рахунку, знаючи PIN - код до картки, де у неї виник протиправний умисел на крадіжку банківської картки та грошових коштів з банківської картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка знаходилась у власності ОСОБА_2 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення банківської картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка є офіційним документом та призначена для виконання фінансових операцій в різних банківських та торгівельних установах, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю власника картки та інших сторонніх осіб, які могли б завадити вчиненню кримінального правопорушення, усвідомлюючи, що її дії є непомітними для власника картки та інших сторонніх осіб, ОСОБА_1 з вище вказаної кімнати житлового будинку потерпілого, умисно, таємно викрала банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , з метою викрадення грошових коштів з рахунку та покинула місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, не припиняючи своїх кримінально протиправних дій, 19 серпня 2021 року о 20 годині 04 хвилини, ОСОБА_1 прибула до банкомату AT «Ощадбанк», що по вул. Незалежності, 69 в смт. Любар, Житомирського району, Житомирської області, де за допомогою викраденої нею банківської картки AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 у ОСОБА_2 , достовірно знаючи PIN - код до даної банківської картки, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 200 грн., з банківського рахунку потерпілого № НОМЕР_2 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Також ОСОБА_1 , продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на умисне, таємне викрадення грошових коштів з карткового рахунку потерпілого, 19 серпня 2021 року близько 20 години 30 хвилин прибула до банкомату АТ КБ «ПриватБанк», що по вул. Жовтнева, 1 в с.Громада, Житомирського району Житомирської області, де в період часу з 20 години 33 хвилини по 21 годину 17 хвилин за допомогою викраденої нею банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , достовірно знаючи PIN - код до даної банківської картки, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 15100 грн. із банківського рахунку потерпілого № НОМЕР_3 , якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд.

Внаслідок своїх кримінально протиправних дій, ОСОБА_1 , заподіяла ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 15300 гривень.

Дії ОСОБА_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), органами досудового розслідування кваліфіковані правильно, за ч. 1 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_1 , які виразились у викраденні офіційного документа, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно, за ч. 1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала та надала пояснення по обставинах справи викладених у обвинувальному акті. Також зазначила, що щиро розкаюється у вчиненому.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України, показами обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене обвинувачення, а тому, суд при дослідженні доказів обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_1 та вивченням документів, які характеризують особу обвинуваченої.

При цьому суд, з`ясував правильність розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, з`ясував, чи немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції, а також роз`яснив учасникам розгляду, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують її покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, те, що обставини, які обтяжують її покарання відсутні, негативну характеристику за місцем проживання, наявність на утриманні малолітніх дітей, а тому обирає його в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт, за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу із застосуванням ст. 70 КК України.

Речовими доказами розпорядитись у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 100, 124 349, 368-371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити їй покарання за цим законом у виді:

- за ч. 1 ст. 185 КК України, у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин;

- за ч. 1 ст. 357 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Підстави для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - не встановлені.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі, після набрання вироком суду законної сили, а саме:

оптичний носій інформації, а саме диск оптичного носія інформації, а саме диск «CD-R 700 MB 52X» марки « М4 MEDIA» для лазерних систем зчитування, який являє собою пластиковий диск, діаметром 120 мм., з отвором в центрі, згідно позначення на лицевій стороні може містити 700 МВ даних, також в центральній частині навколо отвору наявний номер N105YC04D8233571B2 та на якому знаходиться файл із назвою «.checksum.md5», а також файл zip-архів «4149 62__ ____ 8233. zip», у якому знаходиться папка під назвою « НОМЕР_4 », у якій містяться файли із назвою фотоінформація у кількості 175 файлів - залишити в матеріалах кримінального провадження;

виписка по картці/рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_2 ) АТ КБ «Приватбанк» від 01.09.2021 за період 19.08.2021-19.08.2021 на ім`я ОСОБА_2 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

оптичний носій інформації, а саме диск «DVD-R 4.7 GB 16X» марки «НР» для лазерних систем зчитування, який являє собою пластиковий диск, діаметром 120 мм., з отвором в центрі згідно позначення на лицевій стороні може містити 4,7 GB даних, також в центральній частині, навколо отвору наявний номер CPDR47G-CSMWPO3-1239 B605, на лицевій стороні якого наявний напис «Ухвала суду 282.1113.21» та на якому знаходиться папка із назвою «А0500031», в якій міститься 60 (шістдесят) файлів з наявною фотоінформацією, а саме:

Файл під назвою «20034891.jpg», об`ємом 31,5 КБ;

Файл під назвою «20034941.jpg», об`ємом 29,5 КБ;

Файл під назвою «20034991.jpg», об`ємом 42,3 КБ;

Файл під назвою «20035041.jpg», об`ємом 20,4 КБ;

Файл під назвою «20035091.jpg», об`ємом 21,3 КБ;

Файл під назвою «20035141.jpg», об`ємом 27,3 КБ;

Файл під назвою «20035221.jpg», об`ємом 28,1 КБ;

Файл під назвою «20035231.jpg», об`ємом 29,1 КБ;

Файл під назвою «20040441.jpg», об`ємом 22,9 КБ;

Файл під назвою «20040601.jpg», об`ємом 20,1 КБ;

Файл під назвою «20040631.jpg», об`ємом 19,7 КБ;

Файл під назвою «20040681.jpg», об`ємом 20,2 КБ;

Файл під назвою «20040731.jpg», об`ємом 23,2 КБ;

Файл під назвою «20040781.jpg», об`ємом 22,3 КБ;

Файл під назвою «20040831.jpg», об`ємом 21,1 КБ;

Файл під назвою «20040881.jpg», об`ємом 20,2 КБ;

Файл під назвою «20040971.jpg», об`ємом 20,1 КБ;

Файл під назвою «20040981.jpg», об`ємом 21,4 КБ;

Файл під назвою «20043881.jpg», об`ємом 22,6 КБ;

Файл під назвою «20044711.jpg», об`ємом 22,4 КБ;

Файл під назвою «20044712.jpg», об`ємом 23,4 КБ;

Файл під назвою «20044721.jpg», об`ємом 21,7 КБ;

Файл під назвою «20044722.jpg», об`ємом 22,9 КБ;

Файл під назвою «20044751.jpg», об`ємом 21,7 КБ;

Файл під назвою «20044752.jpg», об`ємом 22,9 КБ;

Файл під назвою «20044791.jpg», об`ємом 21,7 КБ;

Файл під назвою «20044792.jpg», об`ємом 22,9 КБ;

Файл під назвою «20044821.jpg», об`ємом 21,7 КБ;

Файл під назвою «20044822.jpg», об`ємом 22,9 КБ;

Файл під назвою «20044861.jpg», об`ємом 22,2 КБ;

Файл під назвою «20044862.jpg», об`ємом 21,6 КБ;

Файл під назвою «20044901.jpg», об`ємом 22,1 КБ;

Файл під назвою «20044902.jpg», об`ємом 21,5 КБ;

Файл під назвою «20044941.jpg», об`ємом 22,1 КБ;

Файл під назвою «20044942.jpg», об`ємом 21,6 КБ;

Файл під назвою «20044981.jpg», об`ємом 22,1 КБ;

Файл під назвою «20044982.jpg», об`ємом 21,3 КБ;

Файл під назвою «20045021.jpg», об`ємом 22,1 КБ;

Файл під назвою «20045022.jpg», об`ємом 21,2 КБ;

Файл під назвою «20045071.jpg», об`ємом 22,1 КБ;

Файл під назвою «20045072.jpg», об`ємом 21,1 КБ;

Файл під назвою «20045111.jpg», об`ємом 22,2 КБ;

Файл під назвою «20045112.jpg», об`ємом 21,1 КБ;

Файл під назвою «20045161.jpg», об`ємом 22,2 КБ;

Файл під назвою «20045162.jpg», об`ємом 21,0 КБ;

Файл під назвою «20045221.jpg», об`ємом 22,2 КБ;

Файл під назвою «20045222.jpg», об`ємом 21,1 КБ;

Файл під назвою «20045271.jpg», об`ємом 22,2 КБ;

Файл під назвою «20045272.jpg», об`ємом 21,0 КБ;

Файл під назвою «20045711.jpg», об`ємом 22,2 КБ;

Файл під назвою «20061321.jpg», об`ємом 25,0 КБ;

Файл під назвою «20061371.jpg», об`ємом 24,9 КБ;

Файл під назвою «20061421.jpg», об`ємом 26,1 КБ;

Файл під назвою «20061471.jpg», об`ємом 26,2 КБ;

Файл під назвою «20061521.jpg», об`ємом 25,2 КБ;

Файл під назвою «20061571.jpg», об`ємом 23,0 КБ;

Файл під назвою «20061661.jpg», об`ємом 25,2 КБ;

Файл під назвою «20061671.jpg», об`ємом 29,5 КБ;

Файл під назвою «20070781.jpg», об`ємом 24,6 КБ;

Файл під назвою «20071061.jpg», об`ємом 21,7 КБ, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а в разі подачі апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя В.М. Носач