Ухвала суду № 102932802, 03.02.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/281/22

2/296/179/22

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування інформації та стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 17.01.2022 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов позов ОСОБА_1 (далі також – позивач) до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому позивач просила: (1) зобов`язати відповідача спростувати поширені відомості про позивача як особу, яка вкрала особисті речі відповідача; (2) стягнути з відповідача на користь позивача 5 000 грн в якості відшкодування моральної шкоди.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

2.2. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

3.1. Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя має перевірити чи належить справа, що надійшла до суду до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

3.2. З відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду міста Житомира.

3.3. При цьому, підстави для застосування правил альтернативної підсудності, передбачені статтею 28 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.

3.4. За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справа №296/284/22 не відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду міста Житомира та підлягає переданню за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира.

Керуючись статтями 27, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу №296/284/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування інформації та стягнення моральної шкоди – передати за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1).

2. Передачу справи за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА