Постанова № 102932730, 03.02.2022, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2376/21

Провадження № 3/273/100/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що 13.11.2021 року о 09.30 год. в с. Гриньки по вул. Поліська Новоград – Волинського району Житомирської області ОСОБА_1 , вчиняв хуліганські дії на законну вимогу інспектора СРПП Бовсунівського А.В. відмовився припинити протиправні дії , а саме ображати громадян та погрожувати фізичною розправою, на зауваження не відреагував, при цьому висловлювався у нецензурній лексиці фізичною розправою.

Крім того, 13.11.2021 року о 09.30 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв хуліганські дії, які полягали у погрозах фізичною, висловлювався нецензурною лексикою в сторону громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 03.02.2022 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/2376/21 та номер провадження 3/273/1929/21.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 2,13), електронним рапортом ЄО№16573 від 13.11.2021 року (а.с. 4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 6,7,8), рапортом інспектора СРПП ВПД №1 Новоград - Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Бовсунівського А.В. (а.с. 9).

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.

При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст. 185 КУпАП у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33,36,40-1, ст. 185, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу відповідно до ст. 185 КУпАП у розмірі 15 ( п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять ) грн. (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в дохід держави. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, кодкласифікації доходів бюджету22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук