Рішення № 10293270, 05.07.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2417/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Страхової І.П., при секретарі Лукіновій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом АК ”Харківобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

Відповідач по справі є абонентом АК ”Харківобленерго”. В порушення п. п. Правил користування електричною енергією відповідачка здійснила накид дротів навантаження на лінію електричних передач поза прибору обліку електричної енергії, електрична енергія споживалася, однак не враховувалась лічильником споживання. Про що було складено акт від 06.04.2010 року в присутності відповідача та відзначене виявлене порушення і струмоприймачі, якими користувався абонент на день перевірки. Розрахунок складено з 06.10.2009 року по день складання акта за 182 дні на суму 267.23 грн., спрямований для добровільної оплати до 09.04.2010 року. Однак, до теперішнього часу суму завданої шкоди не відшкодовано.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчать поштові повідомлення. Суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність відповідача з постановою заочного рішення згідно наданих доказів.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом АК ”Харківобленерго”. В порушення п. п. Правил користування електричною енергією відповідачка здійснила накид дротів навантаження на лінію електричних передач поза прибору обліку електричної енергії - електрична енергія споживалася, однак не враховувалась лічильником споживання. Про що було складено акт від 06.04.2010 року в присутності відповідача та відзначене виявлене порушення і струмоприймачі, якими користувався абонент на день перевірки. Розрахунок складено з 06.10.2009 року по день складання акта за 182 дні на суму 267.23 грн., спрямований для добровільної оплати до 09.04.2010 року. Однак, до теперішнього часу суму завданої шкоди не відшкодовано.

У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Вимоги позивача законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. 1166 ГК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки ОСОБА_1 на користь АК ”Харківобленерго” м. Первомайський, Харківської області, вул. Станційна, 3, р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “ДОБУ”, МФО 351823, код ЗКПО 00131954 відшкодування шкоди у сумі 267.23 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача КБКД 22050000, ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: