Ухвала суду № 102932667, 03.02.2022, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/546/22

2/154/431/22

УХВАЛА

про забезпечення доказів

03 лютого 2022 р. м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судових засідань Павлович Ю.М.,

розглянувши клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

Позивач звернувся із позовом до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича про зняття арешту з нерухомого майна.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Оскільки сторона позивача самостійно надати такі докази не може, просить зобов`язати в порядку забезпечення доказів приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича надати в судове засідання належним чином завірену постанову про арешт майна боржника №58284158 від 13 квітня 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що позивачу необхідно витребувати дані докази з метою розгляду справи за його позовом до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича про зняття арешту з нерухомого майна, а також те, що їх подання заявником є неможливим, тому керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,

постановив:

заяву задовольнити.

Зобов`язати в порядку забезпечення доказів приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича надати в судове засідання належним чином завірену постанову про арешт майна боржника №58284158 від 13 квітня 2020 року.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуючий/підпис/

Виготовлено з атоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук