Ухвала суду № 102932298, 02.02.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/115/22

Єдиний унікальний № 742/3932/21

У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., прокурора Лаєвської Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12021275420000686 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борисів Мінської області, республіки Білорусь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року знаходячись у приміщенні Прилуцької міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості за адресою: м.Прилуки,вул.Вокзальна,46 Чернігівської області, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи 10.04.2020 року ознайомленим з правами та обов?язками безробітного, про що свідчить його підпис на заяві про надання/поновлення статусу безробітного, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників вказаної державної установи шляхом приховування обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття, в порушення ч.2 ст.36 Закону України « Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.2,3 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» не повідомив про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, а саме факт перебування обвинуваченого ОСОБА_1 у відносинах цивільно-правового характеру з ТОВ «Сіксенс Україна» відповідно до укладеного Договору-підряду від 01.08.2020 року №4, в результаті чого обвинувачений ОСОБА_1 незаконно отримав допомогу по безробіттю за період з 02.08.2020 по 30.08.2020 року в сумі 4924,09 грн, завдавши державі, в особі Прилуцької міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості збитків на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто як вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття, активне сприяння розкриття кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області через канцелярію надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження. У клопотанні обвинувачений ОСОБА_1 вказує, що повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, розуміє, що вчинив неправильно, у скоєному щиро кається. Посилається на те, що заподіяна вчиненим кримінальним правопорушенням шкода ним добровільно повністю відшкодована, яке обвинувачений повністю підтримав в суді.

Представник потерпілої сторони Ткаченко О.І. в підготовчому судовому засіданні 22.11.2021 роу зазначила, що в потерпілої сторони до обвинуваченого ОСОБА_1 немає жодних матеріальних та моральних претензій, останній повністю відшкодував заподіяну ним шкоду (збитки). Представник потерпілої сторони не заперечує щодо закриття кримінального провадження - за дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України. Також просила закінчити розгляд справи без участі представника потерпілої сторони .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд задовольнити його клопотання, звільнивши від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України. Зазначив, що дуже шкодує за свій вчинок, збитки повністю відшкодував.

У судовому засіданні прокурор Лаєвська Ю.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, розглянувши подане клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши зміст клопотання, вивчивши обвинувальний акт та долучені матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Ст. 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, є таким, що його вперше скоїв, повністю відшкодував завдані ним збитки, про що свідчить відповідна заява Прилуцької місьрайонної філії Чернігіського обласного центру зайнятості від 12.10.2021 року.

В судовому засіданні обвинувачений визнавши свою вину негативно поставився до своїх протиправних дій, жалкує про вчинене.

З огляду на усі вищевикладені обставини суд дійшов висновку що обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.ст. 284, 314, 350, 372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021275420000686 – закрити .

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям .

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити сторонам кримінального провадження.

СУДДЯ: Максим ЦИГАНКО