
Справа № 676/569/22
Номер провадження 2/676/1047/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
03 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» ( 04112, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1 корп.28),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( 01001, м.Київ, вул.Мала Житомирська,буд.6/5),
старший виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Волкова Оксана Володимирівна ( вул.Татарська,8, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області ) ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Волкова Оксана Володимирівна.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що поштовою кореспонденцією отримала постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Волкової О.В. від якої дізналась про наявність виконавчого провадження №68232628 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, зареєстрованого в реєстрі за №253220 від 30.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №578221 від 11.12.2018 року в загальній сумі 11358,20 грн.. Зазначає, що не отримувала ніяких коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» або ТОВ «Мілоан», невиконані нею боргові зобов`язання відсутні, тому вважає виконавчий напис незаконним та необґрунтованим.
Просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, зареєстрованого в реєстрі за № 253220 від 30.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №578221 від 11.12.2018 року в загальній сумі 11358,20 грн. незаконним (нечинним) та таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 22 лютого 2022 року о 08 годині 30 хвилин за адресою: м. Кам`янець – Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (-чам), третій особі також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 102931942, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/569/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: