
Справа № 589/3418/20
Провадження № 2/589/328/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області
- про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія НОМЕР_4, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я ОСОБА_2 , та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 35, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області.
За життя ОСОБА_2 заповіт не склав. На час його смерті спадкоємцем першої черги за законом є позивач - ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу управлінням та володінням спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР).
Оригінал Державного акту було втрачено за невідомих позивачу обставин.
У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.27).
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову (а.с.30).
У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого повторно 11 лютого 2020 року, місце державної реєстрації - виконком Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 19.10.2002 складено відповідний актовий запис за №129 (а.с. 4).
Із довідки №594 виданої 17 лютого 2020 року виконавчим комітетом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день смерті була зареєстрована ОСОБА_1 . Заповіт по Воронізькій селищній раді не посвідчувався (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20 серпня 1993 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №83 від 07.07.1980, її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.6).
Як вбачається з відповіді наданої Шосткинською районною державною адміністрацією 12 серпня 2020 року за №46/К, за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 щодо повторної видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Шосткинське на ім`я ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що раніше виданий на його ім`я сертифікат серії НОМЕР_4 втрачений, позивачу було повідомлено, що видача правовстановлюючих документів на ім`я померлих осіб або їх дублікатів на ім`я померлих осіб чинним законодавством України не передбачено (а.с.8).
Відповідно до інформації наданої Відділом у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області 04 серпня 2020 року за №62/142-20, ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_4, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що виданий Шосткинською районною державною адміністрацією членам КСП «Шосткинське» за №35 від 27.12.1996. Земельна частка (пай) розміром 5,46 в умовних кадастрових гектара (а.с.9).
Із інформації наданої державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 22 квітня 2021 року за №165/01-16, вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.19).
Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), який набрав чинності з 01.01.2004, цей Кодекс застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Отже, до спірних правовідносин щодо питань про прийняття спадщини, а саме прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід застосовувати законодавство, що діяло на час відкриття спадщини, тобто Цивільний Кодекс України 1963 року (далі - ЦК України 1963 року).
За змістом статей 524, 548 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно із ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Оглянутими в підготовчому засіданні доказами підтверджується належність ОСОБА_2 за життя спірної земельної частки (пай), розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія НОМЕР_4, що розташована на території Шосткинської міської територіальної громади (колишньої Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області), яка після його смерті перейшла в порядку спадкування за законом у власність позивача.
Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець на визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
У даному випадку у позивача ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця на спірну земельну частку (пай), що свідчить про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене у сукупності, а також те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 5,46 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) виданого на ім`я ОСОБА_2 , серія НОМЕР_4 Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №35 від 27.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 102931683, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3418/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: