
Справа № 587/2531/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Мошко Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом
відділу «Служба у справах дітей» Верхньосироатської сільської ради Сумського району Сумської області в особі органу опіки і піклування, в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 є матір*ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17 грудня 2020 року за рішенням виконавчого комітету В.Сироватської сільської ради Сумського району № 132 «Про тимчасове відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщення її до КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», малолітню ОСОБА_1 було вилучено із родини матері ОСОБА_2 у зв*язку з неналежним виконанням нею своїх батьківських обов*язків. Рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/2743/20 ОСОБА_1 відібрана у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та залишена на виховання у державний дитячий заклад на повне державне утримання. ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання батьківських обов*язків, чим грубо порушує право дитини на виховання в сім*ї. Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання дитини.
Представник позивача в судове засідання не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді через оголошення про виклик до суду на веб-сайті Сумського районного суду Сумської області.
Представники третіх осіб до суду не з*явились, направивши письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що ОСОБА_2 є матір*ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6). Відомості про батька записані відповідно до вимог ч.1 ст. 135 СК України( а.с.9)
Згідно рішення виконавчого комітету В.Сироватської сільської ради Сумського району № 132 від 17.12.2020 року «Про тимчасове відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщення її до КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», малолітню ОСОБА_1 було вилучено із родини матері ОСОБА_2 у зв*язку з неналежним виконанням нею своїх батьківських обов*язків.( а.с.13).
Відповідно до листа КУ «Центр матері та дитини» № 86 від 23.12.2020 ОСОБА_2 проживала в КУ «Центр матері та дитини» з 09.08.2019 до 27.12.2019 з новонародженою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина потребувала особливого догляду та продовження лікування ( алкогольна фетопатія, абстинентний синдром новонародженої). Протягом проживання в установі ОСОБА_2 здійснювала елементарний догляд за дитиною, порушувала правила внутрішнього розпорядку ( вживала алкоголь, палила)( а.с.14).
Відповідно до довідки «Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини» № 824/01 від 21.09.2021 року ОСОБА_1 перебуває в закладі з на вихованні з 08.12.2020р. на повному державному утриманні. За час перебування дитини в закладі мати дівчинки провідує рідко, останній раз 19.07.2021 року ( а.с.19).
Згідно актів обстеження умов проживання від 08.08.2019 та 17.12.2020 ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 для повернення дитини на виховання матері немає.( а.с.8,11)
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (ратифікована ) та ч.ч. 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі «6» проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з положеннями ст.11 Закону сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно з положеннями ч.ч.1-5 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов`язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно з ч.2 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ст.. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
У пунктах 15, 16, 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином в зв`язку з тим, що відповідач на протязі значного часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини, її необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає інтересам дитини. Також необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, а дитину залишити на вихованні у державному закладі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, 150, 155 164 , 180, 183 СК України,
вирішив:
Позов відділу «Служба у справах дітей» Верхньосироатської сільської ради Сумського району Сумської області в особі органу опіки і піклування, в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 5930, громадянку України, мешканку АДРЕСА_2 , зареєстровану АДРЕСА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Суми, Сумської області ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Суми) 20.12.2020, актовий запис № 1522).
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 5930, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, і до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 01.12.2021 року.
Кошти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ощадному банку України.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання у державному дитячому закладі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав 5930 - 1 816 гривень судового збору в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 102931658, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2531/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: