Ухвала суду № 102931478, 02.02.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8219/21

пр № 2/464/192/22

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коваль М.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання наймачем житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 02.02.2022 представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою. Просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду із первісною позовною заявою, об`єднати такі та здійснити перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав думку представника ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат Петришин А.М. заперечив щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Представник відповідача Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Кузів О. у судове засідання не з`явилась, 02.02.2022 подала клопотання про проведення даного судового засідання у її відсутності.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Із врахуванням наведеної норми, оскільки цивільна справа за первісним позовом розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, слід здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Об`єднати цивільну справу № 464/8219/21 (пров. №2/464/192/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, визнання наймачем житлового приміщення із справою № 464/8219/21 (пров. № 2/464/711/22) за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою та присвоїти номер справи № 464/8219/21 (пров. №2/464/192/22).

Змінити порядок здійснення провадження у справі та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв.

Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали вручити (надіслати) учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 02.02.2022

Суддя Д.Ю.Теслюк