Ухвала суду № 102931389, 31.01.2022, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1254/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31.01.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

за участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Автовиплат Поліс» Шелепінського Ореста Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімури Яромира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває справа за позовною заявою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Автовиплат Поліс» Шелепінського Ореста Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Цімура Я. В. подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої останній просить провести з використанням власних технічних засобів.

З матеріалів клопотання вбачається, що представник відповідача знаходиться за адресою: 79013, м. Львів, вул. Глибока, 14/67.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник відповідача знаходиться в м. Львів поза межами міста Кам`янка-Бузька, що ускладнює його явку до суду, та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст.212 ЦПК України та з використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цімури Яромира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи за позовною заявою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Автовиплат Поліс» Шелепінського Ореста Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг проводити 31 січня 2022 року о 09.15 год. в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_2 шляхом з`єднання через програму «Easycon».

Копію ухвали скерувати адвокату Цімурі Яромиру Володимировичу - для виконання.

Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.