
ЄУН 337/3802/21
3-в/337/2/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну громадських робіт штрафом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2021р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Вказана постанова суду набрала законної сили 27.07.2021р. і направлена на виконання.
22.09.2021р. ОСОБА_1 був поставлений на облік в Хортицькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Однак ОСОБА_1 на виклики до органу пробації неодноразово не з`явився, за зареєстрованим місцем проживання – АДРЕСА_1 , не мешкає, в ході першочергових розшукових заходів встановити його місцезнаходження не вдалося.
Згідно облікової картки станом на 22.12.2021р. ОСОБА_1 відпрацьованого часу громадських робіт не має.
11.01.2022р. орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить на підставі ст.321-1 КУпАП заміни ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом.
Представник органу пробації в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ст.304 КупАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини даної справи, оцінивши надані суду докази, враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, суд приходить до висновку про необхідність замінити йому призначені постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2021р. 40 годин громадських робіт на штраф, виходячи з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку становить 170,00грн.
На підставі викладеного, подання слід задовольнити.
Керуючись ст.173-2,268,298,301,321-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на штраф – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт та стягнути з нього штраф на користь держави (рахунок - UA368999980313020106000008008, Банк - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у Хортицькому районі м.Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету – 21081100, код отримувача (ЄРДПОУ) – 38025414) в розмірі 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя
Хортицького районного суду Н.А. Мурашова
м. Запоріжжя
03.02.2022
Судове рішення № 102931276, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3802/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: