Рішення № 102930214, 27.01.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8219/19

Провадження № 2/946/442/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської областіпро позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їх дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . 26.06.2010 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 . Від подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. З жовтня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає разом із своєю бабусею ОСОБА_1 , оскільки мати та батько самоусунулися від виконання батьківських обов`язків. Вихованням та утримання онуки займається бабуся ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 притягувався до кримінальної відповідальності та з 2012 року до початку 2019 року перебував в місцях позбавлення волі. Спочатку ОСОБА_3 виявляв незначний інтерес до доньки, але згодом самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_2 також самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. З жовтня 2017 року дитини мешкає разом із бабусею, відповідач ОСОБА_2 наміру взяти доньку на виховання та проживання до себе не виявляє, тому позивач вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме за адресою його місця реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує щодо задоволення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської областіпро позбавлення батьківських прав та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.07.2010 року, виданого виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 26.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 273.

Згідно характеристики наданої виконавчим комітетом Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з бабусею та дідусем в АДРЕСА_1 .

Також згідно характеристики наданої Саф`янською загальноосвітньою школою І - ІІІ ступенів Ізмаїльської районної ради Одеської області від 21.10.2019 року за № 03-03/47, ОСОБА_4 навчається в Саф`янській ЗОШ ІІІ ступеня в 4 - Б класі. Дівчинка проживає з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Бабуся та дідусь здійснюють належний догляд за онукою, цікавляться навчанням та вихованням. Відвідують батьківські збори, приймають активну участь у житті класу. Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчанням та вихованням дитини не займаються. Батьківські збори не відвідують.

Окрім цього, згідно висновку органу опіки та піклування, Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 13.01.2022 року за № 02 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », Саф`янська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області, як орган опіки та піклування вирішила вважати за доцільне та таке, що відповідатиме інтересам дітей, позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Поряд з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, а тому приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 23.09.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 12.10.2010 року, мешкає за адресо: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (місце знаходження: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, 85, код ЄДРПОУ - 04379433)про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03 лютого 2022 року.

Суддя: О.О.Бурнусус