Ухвала суду № 102930035, 01.02.2022, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.02.2022
Номер справи
479/662/21
Номер документу
102930035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

479/662/21

2/479/65/22

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

представника позивача адвоката Кравченко О.С., за ордером серія ВЕ №1043849

від 23 липня 2021 року,

представника відповідача адвоката Іванченко О.О., за ордером серія АІ №1097682

від 18 березня 2021 року,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/662/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка Олександра Сергійовича до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/617/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка О.С. до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

01 грудня 2021 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача ТОВ "Агрофірма Корнацьких" - адвоката Іванченка О.О., відповідно до якого позовні вимоги відповідач не визнає, просить застосувати до спірних відносин строки позовної давності.Крім того, надіслав клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив, відповідно до якого позовні вимоги не визнав. В підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник позивача - адвокат Кравченко О.С. в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме:

- у ТОВ "Агрофірма Корнацьких" договір оренди землі №194/К, укладений 01 січня 2005 року між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованого державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області Бернацькою В.О., разом із усіма додатками, зазначеними у п.43 вказаного договору;

- від Центру надання адміністративних послуг апарату міста Южноукраїнська Миколаївської області копію реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі №194/К, укладеного 01 січня 2005 року між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованого державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області Бернацькою В.О., номер запису про інше речове право: 37538928;

- у ОСОБА_2 довіреність, видану йому ОСОБА_1 , на представництво його інтересів, посвідчену приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А.;

- у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. довіреність, видану ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Представник відповідача - адвокат Іванченко О.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення. Підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити, а саме просив зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати довідку про нарахування та отримання доходів за 2016-2020 роки від ДПІ Южноукраїнського управління ГУДФС в Миколаївській області.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За положеннями ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ч.1, ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано положеннями статті 83 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі, та з метою винесення по справі законного й обґрунтованого рішення, на підставі положень ст.84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити подані клопотання представників сторін про витребування доказів.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Кравченка О.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Агрофірма Корнацьких" договір оренди землі №194/К, укладений 01 січня 2005 року між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованого державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області Бернацькою В.О., разом із усіма додатками, зазначеними у п.43 вказаного договору;

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг апарату міста Южноукраїнська Миколаївської області копію реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі №194/К, укладеного 01 січня 2005 року між ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", зареєстрованого державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська Миколаївської області Бернацькою В.О., номер запису про інше речове право:37538928.

Витребувати у ОСОБА_2 довіреність, видану йому ОСОБА_1 , на представництво його інтересів, посвідчену приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А..

Витребувати у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А.(вул.Грушевського,28 м.Первомайськ Миколаївська область, 55213) довіреність, видану ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у відповідності з вимогами ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнані судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника відповідача ТОВ "Агрофірма Корнацьких" - адвоката Іванченка О.О. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 до 24 березня 2022 року надати довідку про нарахування та отримання доходів за 2016-2020 роки від ДПІ Южноукраїнського управління ГУДФС в Миколаївській області.

Підготовче провадження у цивільній справі №479/662/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка Олександра Сергійовича до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравченка Олександра Сергійовича до ТОВ "Агрофірма Корнацьких", ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним до судового розгляду по суті на 24 березня 2022 року о 14.00 год. у відкритому судовому засіданні вприміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua/sud1415/ E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 102930035 ?

Документ № 102930035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102930035 ?

Дата ухвалення - 01.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102930035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102930035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102930035, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102930035, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102930035 відноситься до справи № 479/662/21

Це рішення відноситься до справи № 479/662/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102930034
Наступний документ : 102940386