Ухвала суду № 102929776, 02.02.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/174/22

№ 1-кс/930/85/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2022 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022020070000005від 10.01.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділуполіції №5Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Немирівськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,на підставіматеріалів кримінальногопровадження внесеногодо ЄРДРза №12022020070000005від10.01.2022заознакамикримінального правопорушення,передбаченогоч.3ст.185КК України,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів, мотивуючи його тим, що 09.01.2022 до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка в період часу з 08.01.2022, біля 16:00 години по 09.01.2022, біля 07:30 години, шляхом пошкодження скла передньої пасажирської двері автомобіля марки «RENAULT», моделі «SCENIС», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі АДРЕСА_2 , через яке проникла в салон де із чоловічої сумки та гаманця таємно викрала 160 доларів США, купюрами 100, 50, 10 та 62 000 грн., купюрами 1000, 500, 200, 100, 50, які належать ОСОБА_5 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020070000005 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.185 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, проведено радіорозвідку на місці скоєння кримінального правопорушення якою встановлено, що район скоєння злочину перекривають базові станції наступних операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Місце вчинення злочину: АДРЕСА_3

Назва оператораLACCID ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "23122711 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "23122713 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "231228711 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "23122712 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "231228713 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2312226712 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "23122703 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2312224258 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2312234258 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2312214258 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2172232087143 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2172232087141 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2172232087131 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2172232087133

-м. Гайсин Вінницької області напрямок руху злочинця

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21722CID32077131, 32287133, 32161133, 32287142ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 23122CID21122, 4112, 7711, 2111, 28713, 16113, 7712, 34155, 35817, 14155, 24155, 15817

с. Орадіївка Уманського району Черкаської області

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31760CID24060442, 24160442, 24160532ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 33160CID4172, 4742, 6049, 4042, 16052, 16041, 22806, 12806, 32806

м. Умань Черкаської області, роздоріжжя автодороги

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31760CID24182123, 24082033, 24182033, 24082042, 24099242ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 33160CID18203, 203, 8203, 10213, 202, 8202, 1263,18207, 28207, 38207, 29007, 39007

З метою повного та об`єктивного проведення моніторингу інформації отриманої з компаній телерадіокомунікаційних послуг, та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації з електронних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 20:00 год. 07.01.2022 по 20:00 год. 10.01.2022 на місці вчинення злочину та руху злочинця.

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у операторів телекомунікаційних послуг, так як іншим способом отримати інформацію про абонентів які перебували на час скоєння даного кримінального правопорушення у місці вчинення злочину іншим способом не можливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Керівництво ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022020070000005від 10.01.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУ поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або працівниками оперативного підрозділу відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , інформацію про моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку які відбувалися в межах дії визначених базових станцій:

-Місце вчинення злочину: АДРЕСА_3

Назва оператораLACCID ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "23122711 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "23122713 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "231228711 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "23122712 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "231228713 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2312226712 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "23122703 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2312224258 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2312234258 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2312214258 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2172232087143 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2172232087141 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2172232087131 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2172232087133

-м. Гайсин Вінницької області напрямок руху злочинця:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC21722CID32077131, 32287133, 32161133, 32287142ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 23122CID21122, 4112, 7711, 2111, 28713, 16113, 7712, 34155, 35817, 14155, 24155, 15817

с. Орадіївка Уманського району Черкаської області

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31760CID24060442, 24160442, 24160532ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 33160CID4172, 4742, 6049, 4042, 16052, 16041, 22806, 12806, 32806

м. Умань Черкаської області, роздоріжжя автодороги

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC31760CID24182123, 24082033, 24182033, 24082042, 24099242ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 33160CID18203, 203, 8203, 10213, 202, 8202, 1263,18207, 28207, 38207, 29007, 39007

в період часу з 20:00 год. 07.01.2022 по 20:00 год. 10.01.2022 на місці вчинення злочину та руху злочинця, у електронному вигляді з обов`язковим зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1