Ухвала суду № 102929543, 03.02.2022, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/101/22

Провадження № 2/634/99/22

"03" лютого 2022 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

встановив:

02. 02.2022 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява, із змісту якої вбачається, що позивач є законним власником земельної ділянки площею 2.000 га, розташованої на туриторії Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, що підтверджується, зокрема, державним актом на право приватної власності на земельну ділянку.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повиннна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Так, позивач звернувся з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що він є власником земельної ділянки площею 2.000 га, розташованої на туриторії Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, що підтверджується, зокрема, державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, тоді як матеріали справи не містять правовстановлюючого документу, на який посилається позивач.

Ч. 6 ст. 175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів по справі, але у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України матеріали справи не містять доказу про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позивачу слід надати суду правовстановлюючий документ, підтверджуючий його право власності на земельну ділянку із копією відповідно до кількості відповідачів, а при заявленні клопотання про витребування доказів у справі не лише посилатися у позові на п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а виконати його, надавши суду докази про вжиті особою, яка подає клопотання про витребування доказів, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу із копіями відповідно до кількості відповідачів

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-