
Справа № 643/31/22
Провадження № 2/643/3030/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2022 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові, про зняття арешту з квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 12.01.2022 позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові про зняття арешту з квартири, залишена без руху. Позивачам наданий строк для усунення недоліків заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи; та документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі по 908,00 грн. кожним з позивачів, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У встановлений судом строк позивачами подана уточнена позовна заява до ОСОБА_4 , третя особа - Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові, про зняття арешту з квартири, з частковим усуненням недоліків позову, відповідно до ухвали від 12.01.2022.
Проте, вказана уточнена позовна заява в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові, про зняття арешту з квартири, залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, яка містить місце проживання чи перебування відповідача, протягом п`яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 102929537, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/31/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: