
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/110/2022 Справа № 641/10392/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі - головуючого судді Музиченко В.О.,
за участю секретаря – Думчикової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ТОВ «НоваПей Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «НоваПей Кредит» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 40701,96 грн. та судові витрати.
31.01.2022 року представником позивача ТОВ «НоваПей Кредит» подана заява про закриття провадження у справі, в зв`язку з тим, що відповідач повність сплатив заборгованість за кредитним договором у розмірі 40701,96 грн. та компенсував судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до вимог пункту 2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що заборгованість за кредитним договором сплачена відповідачем в повному обсязі, тому відсутній предмет спору між сторонами.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Разом з тим, суд роз`яснює положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 255, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ТОВ «НоваПей Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя -В. О. Музиченко
Судове рішення № 102929500, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/10392/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: