Справа № 417/93/22
Провадження № 2-н/417/10/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2022 р. с.Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут», що знаходиться за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 87 к.307, код ЄДРПОУ: 40268230, ІПН: 402682312148, р/р НОМЕР_1 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, про видачу судового наказу про стягнення:
- заборгованості за спожитий природній газ в сумі 24957,57 гривень;
- судового збору в сумі 248,10 гривень
з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .
На підставі ст. 526, 610, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 160-161,167ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ТОВ «Луганськгаз Збут» на р/р НОМЕР_1 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» МФО 304665 заборгованість за спожитий природний газ, що виникла з 01.12.2020 року по 20.01.2022 року в сумі 24957 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 57 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ТОВ «Луганськгаз Збут» на р/р НОМЕР_1 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» МФО 304665 судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання на протязі трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя А.Е.Дідоренко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається,
якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " " ______ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ____20__року.
Дата видачі судового наказу "_____"______ 20___року.
Суддя
Марківського районного суду А.Е.Дідоренко
Судове рішення № 102929353, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/93/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: