Ухвала суду № 102929292, 27.01.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/693/18

2-др/401/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Семенов", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Семенов", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору залишено без задоволення.

Вказане рішення суду було оскаржене представником позивача до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 січня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Семенов", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору - повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, оскільки рішення суду у справі не містить дати його складання, що унеможливлює визначити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При ухваленні вказаного рішення допущено описку, а саме не зазначено дату складання повного тексту рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні Світловодського міськрайонного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Семенов", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору, потрібно виправити описку, зазначивши дату складання повного тексту рішення суду - 24 вересня 2021 року.

Керуючись ст.ст.269, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Семенов", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору, зазначивши дату складання повного тексту рішення суду - 24 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

27.01.2022