
Справа № 758/937/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2022 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ознайомившись із наявними у справі матеріалами, суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».
Зокрема, підпунктом першим пункту першого цієї частини статті визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2022 року встановлено у розмірі 2481 грн.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить усунути перешкоди у здійсненні його права користування та розпорядження квартирою під номером АДРЕСА_1 та складається з двох жилих кімнат житловою площею 38,00 кв. м. загальною площею 89,10 кв. м. шляхом виселення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 08 квітня 1997 р.) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 08 квітня 1997 р.) із зазначеної квартири без надання іншого жилого приміщення.
Таким чином, позивачем заявлено щодо виселення, як відповідача ОСОБА_1 , так і відповідача ОСОБА_2 , тобто дві вимоги немайнового характеру, а тому при зверненні до суду з даним позовом йому слід було сплатити судовий збір у загальному розмірі 4962,00 грн. (2481х2).
Разом із цим, як вбачається із доданого до позовної заяви платіжного доручення № 9 від 19.01.2022 року, в рахунок судового збору позивачем сплачено лише 2481,00 грн.
Документів про сплату решти судового збору, у розмірі 2481,00 грн., ним до позовної заяви не додано.
Наведене свідчить про те, що позовна заява подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документа, що підтверджує сплату позивачем недоплаченої суми судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 102928739, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/937/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: