
03.02.2022 Справа № 756/2417/18
Унікальний № 756/2417/18
Провадження № 2/756/67/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2022 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
секретарів: Волкової А.А., Парфенчик К.В.
за участі: представника позивача - Ольшевського І.О.
відповідача - ОСОБА_1
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Токадо Україна» до ОСОБА_1 про повернення фінансової допомоги,
в и р і ш и в:
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Токадо Україна» до ОСОБА_1 про повернення фінансової допомоги - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 102928399, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2417/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: