Ухвала суду № 102928258, 28.01.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 6/712/30/22

Справа № 712/13482/14ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.

з участю адвоката – ДРИГИ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси перебувало виконавче провадження № 48070513 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/13482/14-ц від 23.01.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 391 966,03 грн.

Ухвалою Соснівського районного сулу м. Черкаси від 17 листопада 2017 року задоволено подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за кордон та застосовано до боржника вказані обмеження до виконання ним зобов`язань, або розв`язання спору за згодою сторін у передбачених законом випадках.

Вважає, що вказана ухвала підлягає скасуванню, оскільки на даний час виконавче провадження по виконанню вище вказаного судового рішення завершене, а тому відпала необхідність у забороні виїзду за кордон.

У зв`язку з цим просить скасувати заходи забезпечення примусового виконання рішення суду шляхом скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон.

Заявник та його адвокат в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Державний виконавець до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, Конституцією України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. А саме, пунктами 2 та 5 ч.1 ст. 6 вище зазначеного закону передбачено – якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання – до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Та якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області перебувало виконавче провадження ВП № 48070513 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 391 966 грн. 03 коп. Виконавче провадження відкрито 10 липня 2015 року на підставі наказу № 712/13482/14-ц виданого 23 січня 2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2017 року задоволено подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. Тимчасово обмежено виїзд за межі України громадянина України ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на період існування боргових зобов`язань перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 391 966 грн. 03 коп. або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

З Листа Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27 січня 2022 року вбачається, що згідно відомостей АСВП встановлено, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа. 24 грудня 2020 року в межах виконавчого провадження державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд –

У Х В А Л И В:

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2017 року, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянина України – ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на період існування боргових зобов`язань перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 391 966 грн. 03 коп. або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках – СКАСУВАТИ.

Ухвалу для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2022 року