
Дата документу 01.02.2022 Справа № 554/135/22
Провадження № 2/554/1510/2022
УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2022 року Октябрський районного суд м. Полтави у складі:
Головуючого – судді- Г.В.Андрієнко,
за участю секретаря – О.Ю.Звігольської,
за участю прокурора- В.М.Харенка,
за участю позивача- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної прокуратури, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради,-
встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної прокуратури, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 . Зазначає про те, що наразі спірна квартира АДРЕСА_1 , не рахується на балансі Полтавської обласної прокуратури, оскільки у березні 2001 року її виведено зі складу службових. Спірна квартира надавалась обласною прокуратурою, як службова, прокурору Удовиченку М.Ф., однак позивачем не залучено вказану особу до участі у справі. Рішення суду по даній справі, може вплинути, в подальшому, на його права та обов`язки , тому необхідно його залучити до участі у справі.
Позивач заперечувала проти даного клопотання посилаючись на те, що її колишній чоловік не проживає в даній квартирі та фактично залишив їй у користування дану квартиру.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
ОСОБА_2 в своєму позові прохає визнати за нею право власності на квартиру, що знаходиться за адресою- АДРЕСА_2 . Зазначена спірна квартира надавалась прокурору Удовиченку М.Ф. -чоловіку позивача, як службова. Наразі дану квартиру виведено зі складу службових.
Оскільки рішення суду по справі № 554/135/22 за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної прокуратури, Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради, в подальшому, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , слід залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
ухвалив :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 ( адреса- АДРЕСА_3 ) .
Підготовче судове засідання відкласти на 16.02.2022 на 11 год. 00 хв.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів, а також надіслання їх іншим учасникам справи встановити строк протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 102928055, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/135/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: