Ухвала суду № 102927733, 02.02.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/103/22 Провадження № 2/0274/98/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

02.02.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який за даними позовної заяви проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,доАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д,провизнання недійсною умови кредитного договору, визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати недійсним п.7.1 кредитного договору №ZRZ0GK00003679, укладеного 28.03.2007 р. між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (наразі Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк") щодо сплатити банку комісії за надання фінансового інструменту у розмірі 1,2% від суми виданого кредиту в день видачі кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати;

- визнати незаконною бездіяльність Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у непроведенні реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором за його заявою від 20.07.2021 р.;

- зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором за його заявою від 20.07.2021 р. відповідно до п.п. 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" із врахуванням перерахунку заборгованості через незаконно утриману комісію за видачу кредитних коштів.

Позов пред`явлено з тих підстав, що ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" із заявою від 20.07.2021 року про проведення обов`язкової реструктуризації чи кредитним договором, натомість, листом від 04.08.2021 р. банк відмовив йому у задоволенні даної заяви.

Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 197, 258 – 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2. Призначити у справі підготовче засідання на 28.03.2022 р. об 11:05 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут