Ухвала суду № 102926870, 14.01.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5681/20

УХВАЛА

14 січня 2022 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми "Ф" №№ 0137378-5805-2225, 0137376-5805-2225, 0137377-5805-2225 від 24.06.2020.

Верховний Суд постановою від 10 серпня 2021 вирішив рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 лютого 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року скасувати в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 червня 2020 №0137376-5805-2225, №0137378-5805-2225, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

У постанові Верховний Суд зазначив, що "Судами не перевірено доводи позивача, що вказаний об`єкт промисловості знаходиться на реконструкції та поступово відновлюється до стану придатного до використання за призначенням. Не витребувані та не досліджені докази реконструкції або інших робіт капітального та поточного ремонтів, які здійснював позивач впродовж звітних періодів. Суд зазначає, що зупинення підприємства внаслідок капітального ремонту, реконструкції тощо не є безумовною підставою для висновку, що власник припинив використання таких об`єктів за функціональним призначенням, оскільки такі роботи можуть свідчити про підготовку до виробництва."

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Судом встановлена відсутність у матеріалах справи необхідних для розгляду справи письмових доказів, про які зазначає Верховний Суд у постанові від 10 серпня 2021.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів, що підтверджують роботи з реконструкції або інші роботи щодо капітального та поточного ремонтів, які здійснювались позивачем впродовж звітних періодів по об`єкту «комплекс швейна фабрика» (загальною площею 7 338,6 кв. м.), а також докази, що підтверджують факт зупинення роботи підприємства внаслідок капітального ремонту, реконструкції, припинення використання об`єкта/об`єктів за функціональним призначенням.

Докази надати у 10-денний строк з дати отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок