Ухвала суду № 102926343, 02.02.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14582/20

Провадження № 1-в/344/37/22

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Кузнєцової С.В.,

прокурора Доскоча М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську клопотання адвоката Чернянського Романа Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Чернянський Роман Ігорович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно - автомобіль марки " Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківького міського суду Івано-Франківської області від 14 січня 2020 року, за клопотанням старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта податкової міліції Пелещ М.В., накладено арешт на вищезазначений транспортний засіб, який було вилучено в ході огляду місця події 09.01.2020 року. Івано-Франківським міським судом при ухваленні вироку від 28 січня 2021 року, прийнято рішення повернути законному володільцю автомобіль, марки «Mercedes-benz Sprinter 418 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до автомобіля та техпаспорт серії НОМЕР_2 .

Адвокат Чернянський Р.І. в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд клопотання здійснювати без його участі у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях, також зазначивши, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та скасувати арешт накладений на транспортний засіб, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківького міського суду Івано-Франківської області від 14 січня 2020 року, за клопотанням старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта податкової міліції Пелещ М.В., накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-benz Sprinter 418 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Івано-Франківським міським судом при ухваленні вироку від 28 січня 2021 року, в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, прийнято рішення повернути законному володільцю автомобіль, марки «Mercedes-benz Sprinter 418 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до автомобіля та техпаспорт серії НОМЕР_2 .

Під час винесення вироку в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України від 28 січня 2021 року, ні стороною обвинувачення, ні ОСОБА_1 не було заявлене клопотання про скасування арешту з майна накладеного в рамках вказаного кримінального провадження, тому судом не було вирішено питання щодо долі майна, на котре накладено арешт .

Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року по даному кримінальному провадженні набрав законної сили 02 березня 2021 року.

Враховуючи наведене, з урахування того, що Івано-Франківським міським судом при ухваленні вироку від 28 січня 2021 року, дане питання вирішено не було, вирок набрав законної сили, суд прийшов до висновку, що клопотання клопотання адвоката Чернянського Р.І. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Чернянського Романа Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт накладений на майно ОСОБА_1 , а саме: автомобіль, марки «Mercedes-benz Sprinter 418 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківького міського суду Івано-Франківської області від 14 січня 2020 року, в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України-скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ