
Єдиний унікальний номер 341/416/14-ц
Номер провадження 6/341/7/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2022 року м.Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву подану представником Кохманом Л.І. в інтересах довірителя АТ КБ «Приват Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
Представник Кохман Л.І. в інтересах довірителя АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеною заявою та просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа та видати дублікат виконавчого документа №341/416/14.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 183 ЦПК України.
Заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа подана на стадії виконання судового рішення.
За приписами частин 2, 4 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вказана заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам частини 2 статті 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.
З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку щодо повернення заявнику заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа без розгляду відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України.
Керуючись статтями 183, 353 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Заяву АТ КБ «Приват Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
стягувач: АТ КБ «Приват Банк», місце знаходження за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570.
Повний текст ухали складено 01 лютого 2022 року.
СуддяТарас ГАПОЛЯК
Судове рішення № 102926330, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/416/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: