
Справа № 286/3960/21
У Х В А Л А
02.02.2022 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем судового засідання Шалигою А.Ю.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа: Фермерське господарство «Агрокомпанія Старовойта», про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якій просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, площею 1,4625 га, кадастровий номер 1824286200:13:000:0414, та площею 0,7502 га, кадастровий номер 1824286200:13:000:0441, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 047874, виданим 05.11.2002 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 303 від 25.10.2002 року, зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1354, загальною вартістю 30037,09 грн., спадщину після смерті якої фактично прийняла, але юридично не оформила дочка померлої, а сестра позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони та третя особа в підготовче судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності. Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Із матеріалів справи вбачається, що іншим спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , мешканець с.Покалів Овруцької ОТГ. Як випливає із змісту норм ст.51 ЦПК України суд не вправі самостійно, без клопотання позивача, здійснити заміну неналежного відповідача належним чи залучити особу до участі у справі в якості співвідповідача. Відтак, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 , суд доходить висновку про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Вказане є підставою для відкладення проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.53, 197, 200, 223, 260, 261 260, 261, 353-354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Залучити до участі у справі як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4 , мешканця с.Покалів Овруцької ОТГ Коростенського району Житомирської області.
2.Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 02.03.2022 року об 10.30 год., яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судових засідань № 5).
3.В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
4.Надіслати сторонам та третім особам судові повістки про виклик в судове засідання разом з копією цієї ухвали, а третій особі 2 – також із копією позову та доданих до нього матеріалів.
5.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/ .
6.Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. І. Вачко
Судове рішення № 102926142, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3960/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: