Постанова № 102926100, 20.01.2022, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/21/22

Провадження № 3/636/97/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

в с т а н о в и л а:

04 грудня 2021 року піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених щодо нього.

11 грудня 2021 року піднаглядний ОСОБА_1 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлених щодо нього.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 710128 та серії ВАБ № 710129 від 13 грудня 2021 року, копією ухвали від 30.04.2021, копією постанови від 04.03.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколів, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень, та іншими матеріалами справ.

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те що, ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, що вважаю достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/21/22 (провадження № 3/636/97/22) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/22/22 (провадження № 3/636/98/22) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/21/22 та один номер провадження № 3/636/97/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн) на р/р № № UA478999980313060106000020651, одержувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська