Ухвала суду № 102926020, 02.02.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 404/6869/20

Провадження № 1-в/396/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участі секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Гавриш Л.В. про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Гавриш Л.В. звернулась з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 засуджена вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.01.2021 року за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_1 закінчився, остання нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, покладені на неї судом обов`язки виконала, тому просить задовольнити подання.

Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд подання стосовно ОСОБА_1 без його участі. Подання підримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 для розгляду подання не з`явилась. До суду направила заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримала в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з"явився, направив до суду клопотання про розгляд подання стосовно ОСОБА_1 без його участі.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що термін іспитового строку встановлений у відношенні ОСОБА_1 закінчився, засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки, нових злочинів не вчинила, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускала, суд вважає, що подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Гавриш Л.В. про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області Гавриш Л.В. про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.01.2021 року за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного їй судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: А. А. Русіна