
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
___________________
Провадження 2/760/544/21
В справі 760/7940/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
І . Вступна частина
13 жовтня 2021 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ІІ. Описова частина
У березні 2018 року Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.03.2018 відкрито провадження у справі.
Позивач посилався на те, що 31 жовтня 2005 року між КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено договір кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості .
Позивач зазначає, що в порушення умов кредитного Відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання не виконувала та станом на 14 лютого 2018 року мала заборгованість по договору на загальну суму в розмірі 12439,27 гривень, яка включала в себе:
- 5021,19 гривень - заборгованість за тілом кредиту;
- 6981,36 гривень - заборгованість за пенею;
- 830,44 гривень - штрафні санкції.
З огляду на таке Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку.
Під час розгляду справи в суді з`ясувалося, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03 січня 2020 року до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про залучення в якості правонаступників померлої її спадкоємців - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Представник Позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі до суду також не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися.
Суд вважає можливим розглянути справ у відсутність Сторін на підставі наявних матеріалів справи із постановленням заочного рішення.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.
01 лютого 2011 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 укладено договір (у формі приєднання до Умов і правил надання банківських послуг) про відкриття кредитної лінії на платіжну картку, відповідно до умов якого Відповідачці було надано кредитну лінію зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами згідно з діючими тарифами.
З розрахунку заборгованості вбачається, що Позивачем нараховано 5021,19 гривень заборгованості за тілом кредиту, 6981,36 гривень пені, 250 гривень штрафу (фіксована частина) та 830,44 гривень штрафу (процентна складова).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 1218 ЦК Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1231 Цивільного кодексу України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. До спадкоємця переходить обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.
Статтею 1268 Кодексу визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.
З матеріалів справи вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент її смерті у вказаній квартирі були також зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_4 . (а.с. 73)
Встановлено, що спадкова справа після ОСОБА_3 станом на 01 квітня 2019 року не заводилася (а.с. 59-60).
Таким чином, враховуючи відсутність відомостей про рівень споріднення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 , а так само - відсутність будь-яких відомостей про обсяг спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , суд позбавлений можливості визнати позовні вимоги обгрунтованими.
З огляду на викладене позов задоволенню не підлягає в повному обсязі.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 207, 526, 530, 549, 610, 633, 634, 638, 1054, 1231, 1268, 1282 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1.У задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.
2.Судові витрати покласти на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
4.Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570;
Відповідач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 102925746, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/7940/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: