Ухвала суду № 102925631, 31.01.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3832/21

2/132/971/21

Ухвала

Іменем України

31 січня 2022 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі судді Ставнійчук С.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області від 20.12.2021 року у цивільній справі за №132/3832/21 року за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 20 грудня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви та повернення судового збору.

Судом встановлено, що у зазначеній ухвалі наявна описка, а саме у сьомому та десятому абзацах мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини неправильно зазначена дата платіжного доручення №0.0.2355519365.1 про сплату судового збору, а саме помилково зазначено дату "25.11.2011" замість правильного "25.11.2021"

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20.12.2021 року, оскільки така описка є очевидною, однак внесення таких виправлень не змінює змісту судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Калинівського районного суду Вінницької області від 20.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши у всіх частинах тексту ухвали правильну дату платіжного доручення №0.0.2355519365.1 про сплату судового збору "25.11.2021" замість неправильної "25.11.2011"

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 20.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Ставнійчук