Справа №2-2490
2010року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі : головуючого - судді Труханович В.В.
при секретарі - Лукяновій В.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просить постановити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість за користування електричною енергією, а також держмито та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії та абонентом АК «Харківобленерго» ( особовий рахунок № НОМЕР_1). Згідно п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживачі зобов'язані сплачувати електричну енергію у встановлений строк. Станом на 17.01.2010 року по показам приладу обліку 28938 склалася заборгованість за використану електроенергію у сумі 1993 грн. 37 коп. Абонент проти суми боргу, та заперечень не надавав, проте до сих пір його не сплатив. Несплата громадянам вартості використаної електроенергії шкодить інтересам компанії та не дає можливості безперебійно та якісно постачати електроенергію іншому населенню, тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, та дав пояснення викладенні у рішенні вище. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину не явки суду не повідомив. Керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яку надає позивач та абонентом АК «Харківобленерго» ( особовий рахунок № НОМЕР_1). Станом на 17.01.2010 року склалася заборгованість за використану електроенергію у сумі 1993-37 грн. Згідно п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил корисутвання електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживачі зобов'язані сплачувати електричну енергію у встановлений строк.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрична , теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача засновані на законі та підлягають задоволенню.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 7, 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 67, 68, ЖК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» ЄДРПОУ 00131954 р/р № 26031331812154 ХЦО «ПІБ», МФО 351458, ос./р 653069 суму заборгованості у розмірі 1993-37 грн. ( одна тисяча девятсот девяносто три грн. тридцять сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (пятдесяти одної) грн. та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30-00 ( тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку , встановленому Цивільно-процесуальним законодавством .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя В. В. Труханович
Судове рішення № 10292531, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2490/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: