Справа № 2 -1633/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2010 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Скрипка О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості із заробітної плати , -
встановив:
У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості із заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 05 серпня 2008 року по 05 червня 2009 року працювала на посаді інженера 1 категорії митного обслуговування фінансового відділу ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка», наказом підприємства №407к від 05.06.2009 року її звільнено із займаної посади за власним бажанням.
У порушення діючого трудового законодавства, їй не виплачено заробітну плату в повному обсязі.
Відповідно до довідки №014-5924 від 17.12.2009 р. станом на 15.12.2009 заборгованість із заробітної плати становить: за серпень 2008 р. 379 грн., за вересень 2008 р. 453 грн.; за листопад 2008 р. 485 грн.; за грудень 2008 р. 710 грн.; за березень 2009 р. 435 грн.; за квітень 2009 р. 815 грн.; за травень 2009 р. 800 грн.; за червень 2009 р. 754,18 грн. Всього сума заборгованості становить 4831,18 грн.
У звязку з вищезазначеними обставинами вона залишилась без засобів на існування. Не має можливості забезпечити собі достатній рівень життя, нормальне харчування, придбання одягу, лікування. Вона змушена звернутися до суду для захисту свого порушеного права, що збільшило її моральні страждання. Завдану моральну шкоду оцінює у 1000 грн.
07 квітня 2010 року позивач надала суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій відмовилась від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, а також зазначила, що сума заборгованості із заробітної плати, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 5081,18 грн.
Оскільки, відповідно із довідкою №014-1567 від 06.04.2010 р. наданою ДП «ХПЗ ім.. Т.Г.Шевченка», заборгованість із заробітної плати становить: за серпень 2008 р. 379 грн., за вересень 2008 р. 703 грн.; за листопад 2008 р. 485 грн.; за грудень 2008 р. 710 грн.; за березень 2009 р. 435 грн.; за квітень 2009 р. 815 грн.; за травень 2009 р. 800 грн.; за червень 2009 р. 754,18 грн. Всього сума заборгованості становить 5081,18 грн.
Представник відповідача заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1, пояснивши, що заборгованість по заробітній плати виникла через відсутність грошових коштів на підприємстві. Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка», з моменту прийняття вказаної ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає: зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць через час, який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 05.08.2008 року до 05.06.2009 року працювала на ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка (а.с. 4).
Відповідач має заборгованість перед позивачем по виплаті заробітної плати за серпень 2008 р. 379 грн., за вересень 2008 р. 703 грн.; за листопад 2008 р. 485 грн.; за грудень 2008 р. 710 грн.; за березень 2009 р. 435 грн.; за квітень 2009 р. 815 грн.; за травень 2009 р. 800 грн.; за червень 2009 р. 754,18 грн. Всього сума заборгованості становить 5081,18 грн., що підтверджується довідкою наданою ДП «ХПЗ ім. Т.Г.Шевченка» №014-1567 від 06.04.2010 року.
Суд не може прийняти до уваги і погодитись із доводами представника відповідача про дію мораторію на виплату заробітної плати, оскільки відповідно до ч. 6 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду по виплаті заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,10,57,60,81, 88, 208, 212 -215, п.1 ч.2 ст. 367 ЦПК України, ст.115,116 КЗпП України, ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за серпень, вересень, листопад, грудень 2008 р. березень, квітень, травень, червень 2009 року у сумі 5081,18 грн. (пять тисяч вісімдесят одна грн. 18 коп.)
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь держави (р/р 31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь держави (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцать) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 10292509, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1633/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: