Рішення № 102924479, 20.01.2022, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2022 р. Справа № 596/1297/21

Провадження № 2/596/58/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/16 (9/48) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 103,8 кв.м. та житловою - 69,1 кв.м. Також просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_5 право власності на 15/48 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 загальною площею 103,8 кв.м. та житловою - 69,1 кв.м. Посилається на те, що вищевказане домоволодіння, яке належало по 1/6 частці кожному її померлим дідові ОСОБА_6 , бабці ОСОБА_5 , матері ОСОБА_4 , а також їй та відповідачам батькові ОСОБА_3 , братові ОСОБА_3 . Станом на 15.04.1991 року вони всі були зареєстровані як члени колгоспного двору. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на випадок смерті заповіту не залишив. На день смерті з ОСОБА_6 проживала його дружина ОСОБА_5 та його дочка, ОСОБА_4 , що дозволяє їх вважати такими, що вступили в управління спадковим майном діда та прийняли його спадщину своїм проживанням з ним. Отже, вони прийняли в рівних частках спадщину діда у вигляді 1/6 частки в домоволодінні по 1/12 частці кожна. Її мати ОСОБА_4 теж померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на випадок смерті заповіту не залишала. На день смерті з нею проживали вона, її брат ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 . Материну частку в розмірі 1\6 домоволодіння та 1/12, яку вона прийняла як спадщину свого батька своїм проживанням має намір успадкувати тільки позивач, а батько та брат відмовились від її прийняття. Після смерті матері за її заявою було заведено спадкову справу № 175/2021, заяв від інших спадкоємців до нотаріуса не надходило. Її бабка ОСОБА_5 теж прийняла цю частку, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 померла і на випадок смерті залишила заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 . До спадкового майна бабки ввійшла 1/6 належна їй частка у домоволодінні як члену колгоспного двору, 1/12 частка після смерті діда та 1/16 частка після смерті її дочки, що разом становить 15/48 часток. Після смерті бабки заведена спадкова справа за заявою позивача № 90/2021. Брат та батько по 1/16 частці не бажають спадкувати і відмовляються від спадкування. Однак при зверненні до Гусятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на відповідні частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належали дідові ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , бабці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спалщину, оскільки не представлено правовстановлюючі документи що посвідчують право власності спадкодавців на частки даного майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо 19.10.2021 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 27.10.2021 року до суду подав заяву про визнання позову. Просить розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 19.11.2021 року до суду подав заяву про визнання позову. Просить розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги задоволити повністю.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1978 року, виданого Личковецькою сільською радою народних депутатів Гусятинського району (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.06.2021 року, повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) видно, що 08 серпня 1996 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.09.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області видно, що 19 вересня 2007 року ОСОБА_10 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 16).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09.06.1983 року, виданого Личковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с. 11).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 01.07.1993 року Вільхівчицькою сільською радою народних депутатів (а.с.7).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 12.03.2009 року Вільхівчицькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8).

01.02.1948 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одружилися, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_7 від 25.05.1976 року та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.17).

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 07.09.1961 року (а.с. 12).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 05.10.2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.9).

ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений в.о.старости села Вільхівчик Гусятинської селищної ради 26.02.2020 року, за яким на випадок смерті заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і на що вона за законом матиме право- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 21.05.1977 року виданого Личковецькою сільською радою депутатів трудящих Гусятинського району встановлено, що 21.05.1977 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклади шлюб та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.18).

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

Згідно з виписки з погосподарської книги №3 від 03.08.2021 року за №138-1 виданої Гусятинською селищною радою, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи - колгоспний двір, членами двору були: ОСОБА_6 - голова домогосподарства; ОСОБА_5 -дружина; ОСОБА_4 - дочка; ОСОБА_3 - зять; ОСОБА_1 - онука; ОСОБА_2 - онук(а.с. 30).

Згідно довідок № 119-1 від 29.06.2021 року, № 52-1 від 23.04.2021 року, № 51-1 від 23.04.2021 року, № 53-1 від 23.04.2021 року, виданих Гусятинською селищною радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що в колгоспному дворі АДРЕСА_2 станом на 15.04.1991 року проживали і були зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Станом на день смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ним на день його смерті проживали і були зареєстровані: дружина - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживала з 24.06.1931 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала з 15.06.1954 року по 10.03.2009 рік; зять - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає з 14.01.1978 року по сьогоднішній день; внука - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає з 29.03.1978 року по сьогоднішній день.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з нею на день її смерті проживали і були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає з 14.01.1978 року по сьогоднішній день; мати - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживала з 24.06.1931 року по 03.10.2020 рік; син - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав з 07.06.1983 року по 26.05.2009 рік; дочка - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає з 29.03.1978 року по сьогоднішній день; внук - ОСОБА_18 - ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає з 05.02.1997 року народження по сьогоднішній день; внук - ОСОБА_19 - ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає з 05.08.2008 року народження по сьогоднішній день; зять - ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з 27.08.2018 року по сьогоднішній день.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з нею на день її смерті проживали і були зареєстровані: зять - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає з 14.01.1978 року по сьогоднішній день; внука - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає з 29.03.1978 року по сьогоднішній день; правнук - ОСОБА_18 - ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживає з 05.02.1997 року народження по сьогоднішній день; правнук - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає з 05.08.2008 року народження по сьогоднішній день; чоловік внуки - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з 27.08.2018 року по сьогоднішній день (а.с.26,27,28,29).

Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виготовленого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації 25.02.2021 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 103,8 м2, житлова - 69,1 м2 (а.с.20-25).

Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами що в АДРЕСА_1 , станом на 20.07.2021 року становить 179 100 грн., що вбачається із довідки про ринкову вартість майна, складеного оцінювачем Тернопільської Торгово-промислової палати (а.с.31).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеному в АДРЕСА_1 що належали дідові ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , бабі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спалщину, оскільки не було представлено правовстановлюючі документи що посвідчують право власності спадкодавців на частки даного майна(а.с.32-34).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд прийшов до висновку, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належало 3/16 (9/48) частки вищевказаного домоволодіння та спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій належало 15/48 частки вказаного домоволодіння.

Оформити спадкування в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не має змоги у зв`язку із тим, що правовстановлюючі документи на відповідні частки спадкового майна, видані на ім`я спадкодавців відсутні, право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється, відповідачі позовні вимоги визнають, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Вільхівчик, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (адреса: смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396391), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя с. Вільхівчик, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ) про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Вільхівчик, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) право власності на на 3/16 (9/48) частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розміщеному в АДРЕСА_1 загальною площею 103,8 кв.м. та житловою - 69,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Вільхівчик, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ) право власності на на 15/48 часток житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розміщеному в АДРЕСА_1 загальною площею 103,8 кв.м. та житловою - 69,1 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Е.М. Митражик