Ухвала суду № 102924128, 02.02.2022, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1046/19

Провадження №2/443/62/22

УХВАЛА

судового засідання

02 лютого 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Гнатишака О.В.,

представника відповідача адвоката Посікіри Р.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.10.2020 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 та об`єднано в одне провадження із первісним позовом АТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою підготовчого судового засідання справу призначено до розгляду по суті на 19 жовтня 2021 року.

19 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено, у зв`язку з клопотанням представника позивача про надання додаткового часу для подання відзиву на зустрічний позов.

16 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення первісного позову без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву заперечив, оскільки така подана після початку розгляду справи по суті.

Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим (ч.3 ст.217 ЦПК України).

Таким чином, зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду подана 16.11.2021, тоді як розгляд справи по суті було розпочато 19.10.2021, однак відкладено, суд приходить до переконання, що така заява подана після початку розгляду справи по суті, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.217, 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про залишення позову без розгляду – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка