Ухвала суду № 102923817, 01.02.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.02.2022

Справа № 937/230/22

Провадження № 2/937/1539/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мелітопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Єсипенко Ірина Олександрівна, про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , Мелітопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Єсипенко Ірина Олександрівна, про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

З урахуванням положень ст.14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до положень закріплених ЗУ «Про нотаріат» передбачений порядок витребування нотаріальної справи на підставі рішення суду.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахування викладеного та враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-261, 274, 277, 351-355 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мелітопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Єсипенко Ірина Олександрівна, про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мелітопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Єсипенко Ірина Олександрівна, про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 15 березня 2022 року на 09 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Копію ухвали направити до Мелітопольської державної нотаріальної контори (Запорізька область, м.Мелітополь, бул. 30 р.Перемоги, 19 ) – для виконання, іншим учасникам справи – до відома.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ