Ухвала суду № 102923784, 27.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.01.2022
Номер справи
334/7456/21
Номер документу
102923784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 27.01.2022

Справа № 334/7456/21

Провадження № 2/334/649/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

27 січня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді Коломаренко К.А.

при секретарі Фарзаєвій К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, визнання права власності на 7/40 частки будинку в порядку спадкування за заповітом

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування

за участі позивача – ОСОБА_1 (особисто), представника позивача – адвоката Мосіної О.В. (діє на підставі Ордеру серії АР №1043146 від 08.12.2021), відповідача – ОСОБА_2 (особисто), представника відповідача – ОСОБА_5 (діє на підставі Ордеру серії ДН №146339), треті особи – ОСОБА_4 (особисто), ОСОБА_3 (особисто) -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів, проголосивши її вступну та резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27.01.2022 між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, у цивільній справі № 334/7456/21 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, визнання права власності на 7/40 частки будинку в порядку спадкування за заповітом; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, на наступних умовах:

«МИРОВА УГОДА

У справі №334/7456/21

м. Запоріжжя «27» січня 2022 року

В порядку врегулювання спору, що розглядається Ленінським районним судом м. Запоріжжя І цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дніпровський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління МЮу (м. Дніпро) про встановлення факту належності документу, встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування/керуючись ст. 49, 207 ЦПК України, сторони у справі уклали мирову угоду.

Шляхом взаємних домовленостей і поступок, сторони домовились про наступне:

1.Сторони домовились про вирішення мирним шляхом спору щодо визнання права власності на спадкове майно у справі № 334/7456/21 та розподілу спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 .

2.Сторони домовились, що 7/20 частин жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , які увійшли до складу спадщини після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 будуть порівну розподілені між сторонами у справі, як спадкоємцями померлого.

3.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 7/40 частин жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , дядьки, ОСОБА_6 .

4.Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 7/40 частин жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , батька, ОСОБА_6 .

5.Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.

6.Ця мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

7.Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою будь-які спори щодо спадкового майна, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , дядька, ОСОБА_6 і складається з 7/20 частин жилого будинку з господарськими спорудами і будівлями за адресою: АДРЕСА_1 сторони вважають врегульованими остаточно.

8.Судові витрати, в тому числі, витрати на правову допомогу, по справі залишаються за тією з сторін яка їх понесла.

9.Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

10.Ця мирова угода складена у 3 примірниках: по одному для кожної з сторін і один екземпляр - залишається в матеріалах справи - в суді.

ОСОБА_8 /підпис/

ОСОБА_9 /підпис/»

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, визнання права власності на 7/40 частки будинку в порядку спадкування за заповітом; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 496 грн. 20 коп., сплаченого при подачі зустрічної позовної заяви у АТ «Банк Траст-Капітал»» згідно квитанції ID № 2777-7451-3482-5012 від 26.01.2022 року.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом:

ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом:

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1

Треті особи:

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місто Запоріжжя, вулиця Петра Ребра, будинок 9-а, код ЄДРПОУ 04053950

Суддя: Коломаренко К. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102923784 ?

Документ № 102923784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102923784 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102923784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102923784, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 102923784, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102923784 відноситься до справи № 334/7456/21

Це рішення відноситься до справи № 334/7456/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102923783
Наступний документ : 102931088