Ухвала суду № 102923779, 02.02.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.02.2022

Справа № 334/3179/14-ц

Провадження № 6/334/48/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України, -

ВСТАНОВИВ:

заявник приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. звернувся до суду із заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Стаття 441 ЦПК України визначає порядок тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Доказів надіслання заяви зацікавленим особам, заявник не надав.

Згідно з ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви заявнику без розгляду, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ч.2 ст. 183 ЦПК України, після усунення недоліків.

Керуючись статтями: 183, 258-260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ісаков Д.О.