
Справа № 333/157/22
Провадження № 2-а/333/45/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження
24.01.2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя, як адміністративний суд, у складі головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Відділу полії №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого сержанту поліції Лопатіна Андрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та додані до нього документи, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом.
Справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Суд, дослідив адміністративний позов, дійшов висновку, що по формі і змісту він відповідає ст.ст.160,161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи положення ст.ст. 257, 260, 286 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Відділу полії №1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого сержанту поліції Лопатіна Андрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження можуть подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження про направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Й.Наумова
Судове рішення № 102923733, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/157/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: