Ухвала суду № 102923655, 02.02.2022, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/148/21

Провадження № 1-в/332/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Мусаєві Р.Д., за участю прокурора Кульчитської О.В., представника органу ювенальної пробації Мотильова І., захисника Василенка Ю.В., законного представника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Рябоконь Ю. від 07.10.2021 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, студента ДНЗ ЗПЦПТО, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України,

для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулась начальник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя з поданням щодо прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконати заходи, передбачені пробаційною програмою, визначеною органом з питань пробації, під час перебування на обліку Заводського РВ з питань пробації грубо порушував вказані обов`язки. Так, постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 04.08.2021 ОСОБА_2 був зобов`язаний з`являтися до сектору ювенальної пробації перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця. Проте, ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію 07.09.2021 та 21.09.2021 без поважних причин. Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , останній прогуляв та проспав дні реєстрації. Представниками органу пробації відносно засудженого 09.09.2021 та 23.09.2021 виносились попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали подання з вищенаведених підстав, зазначивши, що ОСОБА_2 , в порушення покладених судом обов`язків, нехтуючи відповідними попередженнями інспектора, протягом іспитового строку неодноразово не з`являвся для реєстрації до органу пробації.

Засуджений ОСОБА_2 , його законний представник та захисник у судовому засіданні просили відмовити в задоволенні подання, ОСОБА_2 зазначив, що він дійсно не прибув на реєстрацію до органу пробації, однак запевнив, що змінив своє ставлення до ситуації, що сталась та буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість подання наданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та його звільнено його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік, встановлено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконати заходи, передбачені пробаційною програмою, визначеною уповноваженим органом з питань пробації.

Як зазначено у поданні ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію 07.09.2021 та 21.09.2021 без поважних причин. Представниками органу пробації відносно засудженого 09.09.2021 та 23.09.2021 виносились попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання.

Матеріали подання не містять даних про підтвердження факту злісного ухилення від виконання засудженим обов`язку прибуття до органу пробації в подальшому, а також невиконання інших покладених вироком суду обов`язків.

Проаналізувавши надані суду докази, враховуючи особу засудженого, відсутність притягнень до відповідальності під час іспитового строку, суд приходить до висновку, що ініціатором подання не доведено наявність намірів у засудженого ухилятися від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369- 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Рябоконь Ю. від 07.10.2021 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 - залишити без задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.

Суддя О.С. Яцун