Постанова № 102923223, 01.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/1317/22

Провадження № 3/243/725/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2022 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, ухвалою від 19.03.2021 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, ухвалою від 29.10.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 01.02.2022 зазначені матеріали об`єднанні в одне провадження.

05.12.2021 о 21 год. 30 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.12.2021 о 21 год. 00 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.12.2021 о 21 год. 00 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.12.2021 о 20 год. 20 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18.12.2021 о 20 год. 10 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

30.11.2021 піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялась.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416909 від 20.12.2021, відповідно до якого 05.12.2021 о 21 год. 30 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416908 від 20.12.2021, відповідно до якого 04.12.2021 о 21 год. 00 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416910 від 20.12.2021, відповідно до якого 06.12.2021 о 21 год. 00 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416997 від 20.12.2021, відповідно до якого 15.12.2021 о 20 год. 20 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416996 від 20.12.2021, відповідно до якого 18.12.2021 о 20 год. 10 хв. піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 416904 від 20.12.2021, відповідно до якого 30.11.2021 піднаглядна ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- постановою Слов`янського міськрайонного суду від 29.10.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

- ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 19.03.2021 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 на строк 1 рік.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких остання зазначила про те, що в період часу з 29.11.2021 по 06.12.2021 не мешкала за адресою свого проживання, оскільки мешкала у свого знайомого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Весь цей проміжок часу, у встановлений судом час за місцем проживання не знаходилась. Про тимчасову зміну місця проживання у відповідні органи заву не писала.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона офіційно не працює, свою провину визнала та щиросердно розкаялась, однак вчинив шість епізодів адміністративного правопорушення, будучи повторно притягнутою до адміністративної відповідальності протягом року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Фалін